Bachelorarbeit vergleichende analyse


06.01.2021 09:57
Vergleichende Analyse von Benchmarkingtypen in der
Methoden, die du in deiner Bachelorarbeit verwenden kannst, und wie du in 4 Schritten herausfindest, welche am besten zu deiner. Dies erfordert, dass verschiedene Arten des Benchmarking definiert werden und die fr diese Arbeit in Frage kommenden Typen identifiziert werden, welche an- hand beschaffungsrelevanter Objekte im Hauptteil der Ausfhrungen gegenberge- stellt werden knnen. Eine Literaturrecherche in den Datenbanken ebsco und ScienceDirect, aber auch in dem Literaturverzeichnis der Universitt der Bundewehr Mnchen dient dabei als Ressource fr die Informationsgewinnung. Definitionen von Methodik, wissenschaftliche Methodik. Inhaltsverzeichnis, definition Methodik, der Begriff Methodik umfasst zwei zentrale Bedeutungen, die wir in einer Tabelle zusammengefasst haben. Du kannst beispielsweise die Antworten bei Experteninterviews gut qualitativ untersuchen.

Diskursanalyse Du kannst eine Aussage zu einem bestimmten Thema sehr genau analysieren. Du hast eine qualitative oder eine quantitative Methode fr deine Datenerhebung ausgewhlt. 7: Literaturrecherche Datenbank ebsco, abb. 14 Camp (1994. Brandmeier und Rupp (2010.

Als Resultat soll ein Analyseschema herausgestellt werden, welches die verschiedenen Benchmarkingtypen in der Beschaffung analysierend be- trachtet und eine Beurteilung mit speziellen Kriterien ermglicht. Intersubjektivitt : Eine Forschung ist intersubjektiv, wenn du die von dir subjektiv gewonnenen Daten angemessen diskutierst und reflektierst. Experteninterview, du kannst Themen untersuchen, zu denen es noch nicht viel Literatur gibt. 10: Bewertung Wert und Relevanz der Benchmarkingtypen und Vergleichsobjekte. Kritisch wird jedoch angefhrt, dass eine eindeutige Unterteilung zwangsweise berschneidungen hervorruft und somit nicht zu einer allgemeingltigen bersicht der Benchmarkingtypen fhren kann.25 Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten Abb. 73, Southard und Parente (2007. 44 Leibfried und McNair (1992. Qualitativ: Du fhrst Interviews mit Studierenden durch und wertest den Inhalt ihrer Antworten anhand von Kategorien qualitativ aus.

Industriebenchmarking, auch immer in den Bereich des Wettbewerb- sbenchmarking fallen kann, bzw. 46 Karlf und Ostblm (1993. In diesem Artikel steht die Methodik als Verfahrensweise der Wissenschaft im Vordergrund. Beurteilt werden kann.10 Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass Benchmarking fr Unternehmen eine Methode ist, Mastbe fr das eigene Handeln zu setzen.11 In der Literatur gibt es eine Vielzahl von Begriffsdefinitionen fr Benchmarking, wel- che alle in ihrer Bedeutung variieren. 1: Aufbau der Arbeit. Erfordert viel Recherche und Vorarbeit. Das machst du im Methodikteil.

Abschlieend wird festgestellt, dass die einzelnen Typen nicht isoliert betrachtet werden sollten. Wenn du induktiv vorgehen mchtest, eignet sich auch die Grounded Theory Methode, um die gesammelten Daten zu analysieren und ein theoretisches Modell zu erstellen. 65, Southard und Parente (2007. Du gibst an, welche konkrete wissenschaftliche Methode du in deiner Abschlussarbeit verwendet hast. Beobachtung, du kannst eine komplett eigene Fragestellung entwickeln, ohne dich nur auf die empirische Forschung anderer sttzen zu mssen. Southard und Parente (2007. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werden in Anhang A dargestellt und geben Auf- schluss ber die Entwicklung des Benchmarking in der Literatur, sowie die Relevanz verschiedener Benchmarkingtypen in der Fachliteratur. 107-109, Camp (1994. Verbesserungen in einem Unternehmen fhrt.18.1.2 Begriff der Beschaffung Fr die Beschaffung als Teil des Logistiksystems des Unternehmens19 ist in der Literatur eine eindeutige Begriffsdefinition vorzufinden: Beschaffung umfasst smtliche unternehmens- und/oder marktbezogenen Ttigkei- ten, die darauf gerichtet sind, einem Unternehmen die. Intersubjektivitt : Kritische Fragen in Bezug auf deine Forschung stellst du auch fr die Leserschaft zur Diskussion, um zu groe Subjektivitt auszuschlieen.

Kapitel 4 fhrt die Erkenntnisse von Kapitel 2 und 3 zusammen und stellt zugleich den Fokus dieser Arbeit dar; es wird eine vergleichende Analyse der Benchmarkingtypen durchgefhrt, welche als Ziel hat, diese Typen anhand eines Analyserasters gegenberzustellen. Es dient dazu, das eigene Unter- nehmen im Rahmen des Wettbewerbs einordnen zu knnen. DOI.18452/20086, permanent URL hTML. Es soll kein reiner Kennzahlenvergleich stattfinden, sondern als ein in seiner Komplexitt zunehmender Prozess des Benchmarking, wobei das interne Benchmarking als Grundstein fr externe Benchmarkingprojekte dient, welche an sich durch die Ausgestaltung in wettbewerbsorientiert, funktional und generisch an Komplexitt stetig zunehmen.39 (vgl. Der Begriff Methodik bezeichnet eine Verfahrensweise der Wissenschaft, mit der du dein wissenschaftliches Vorgehen angemessen beschreiben kannst. Aufgrund der hheren Subjektivitt der qualitativen Forschung mssen die Gtekriterien qualitativer Forschung und die Gtekriterien quantitativer Forschung voneinander unterschieden werden. Karlf und Ostblm (1993. Spendolini (1994.17, Watson (1993. Auch durchgefhrte Fallstudien zu einem speziellen Thema kommen hufig in der Literatur vor7, jedoch mangelt es an theoretischen Konzepten, welche dem An- wender die Mglichkeit geben verschiedene Benchmarkingtypen, insbesondere in der Beschaffung, miteinander zu vergleichen.8 Diese Lcke soll durch nachfolgende. Deduktiv: Bei der deduktiven Forschung beginnst du mit einer bestehenden Theorie und berprfst diese anhand deiner Forschung.

35 Sabisch (1997. Beispiel : Wie ist der Diskurs zum Thema Sterbehilfe in deutschen Tageszeitungen? Pdagogische Methodik, in diesem Kontext beschftigt sich die Methodik mit der Verfahrensweise der Wissenschaft, sie untersucht also wissenschaftliches methodisches Vorgehen. (1998) unterteilen die unterschiedlichen Varianten nach verschiedenen (vgl. Einleitung.1 Zielsetzung der Arbeit.2 Aufbau der Arbeit.3 Methodik der Arbeit. Zur Schaffung der Grundlagen dienen Basiswerke von Camp (1994 Karlf und st- blom (1993 Spendolini (1994 Leibfried und McNair (1992) und Watson (1993). Die Methodik ist ein essenzieller Teil deiner Bachelorarbeit, denn hier legst du fest, wie deine Forschung durchgefhrt werden soll. Alle anderen Untergliederungen nach Inhalt des Benchmarks, Zweck der Benchmarkingbeziehung (vgl. Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse Du kannst auch Ereignisse, die in der Vergangenheit liegen, analysieren. Beispiel : Wie verhalten sich Jugendliche im Klassenzimmer ihrem Lehrer gegenber?

Beispiel quantitative Gtekriterien Forschungsfrage: Auf welchem Niveau befinden sich die Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse von Zweitklsslern in Deutschland? Transparenz : Du stellst dein konkretes Vorgehen von der Forschungsfrage bis hin zur Auswahl der Teilnehmenden detailliert vor, um es fr Auenstehende verstndlich und nachvollziehbar zu machen. Anand und Kodali (2008. Externes Benchmarking dient als Sammelbegriff in dieser Arbeit und beinhaltet die spezifischen Ausgestaltungsformen wettbewerbsorientiertes Benchmarking sowie auch das funktional/generische Benchmarking49, und soll nicht als eigener Benchmarkingtyp betrachtet werden. Du beschreibst, wie du bei deiner Forschung vorgegangen bist:. Du argumentierst bei der Auswertung deiner Ergebnisse induktiv oder deduktiv. Du hast die Gtekriterien deiner quantitativen oder qualitativen Forschung eingehalten.

47 Sabisch (1997. Bersicht der Vor- und Nachteile deiner Methodik. 2: Classification of Benchmarking, abb. 44: documented strategies, activities and approaches shown through research and evaluation to be effective at driving the highest leves of excellence in productivity, profitability and competitiveness. Induktiv: Du fhrst eine Umfrage mit Redakteuren durch und schliet von diesen Antworten auf die allgemeine Situation im Alltag von Radio-Redakteuren.

Beispiel : Welchen Einfluss hat die Werbekampagne von Apple auf den Verkauf des neuen iPhones? Definition der qualitativen Gtekriterien Zu den Gtekriterien der qualitativen Forschung zhlen Transparenz, Intersubjektivitt und Reichweite. Benchmarking in der Beschaffung abhandeln. Du kannst keine eigene Operationalisierung durchfhren. 2 aber auch die in der Literatur auftretenden Begriffe des leistungsorientierten, kundenorien- tierten, strategischen und operationalen Benchmarkings, knnen unter diese Typen zusammengefasst werden.31 Sie beziehen sich auf die Art der durchgefhrten Stu- die32 und betrachten den Zeitmastab33 bzw.

Induktiv oder deduktiv argumentieren, gtekriterien sicherstellen, schritt 1: berblick ber die Methoden verschaffen. Du kannst dich an folgenden 4 Schritten orientieren, um die Methodik fr deine Bachelorarbeit zu verfassen: berblick ber Methoden verschaffen Zwischen qualitativem und quantitativem Vorgehen entscheiden Induktiv oder deduktiv argumentieren Gtekriterien sicherstellen. 52 Sabisch (1997. Transparenz : Deine Forschung ist transparent, wenn du alle wichtigen Arbeitsschritte ausfhrlich dokumentierst und somit auch fr Auenstehende nachvollziehbar machst. So gewinnst du neue Erkenntnisse und kannst deine Forschungsfrage gezielt beantworten. Bedeutend dabei ist, den Wettbewerb stndig zu analysieren und Branchenentwicklungen zu erkennen.52 Integriert in die- sen Benchmarkingtyp ist auch der globale Benchmark, welcher den Vergleich mit Unternehmen derselben Branche, jedoch im globalen Rahmen definiert.53. Some features of this site may not work without. Methode, vorteile, nachteile, umfrage, theoretische Themen knnen praxisnah behandelt werden. Denn jede Methode hat ihre Vor- und Nachteile. 2 Koppelmann (2003.

Ă„hnliche neuigkeiten